El Juzgado Comercial N.º 22 desestimó la solicitud impulsada por el fondo suizo AIS Investment Fund y consideró que el club posee patrimonio suficiente para afrontar sus obligaciones.
San Lorenzo obtuvo un importante alivio institucional y económico luego de que la Justicia rechazara el pedido de quiebra presentado por el fondo suizo AIS Investment Fund, en medio de uno de los momentos más delicados de la vida política del club.
La resolución fue firmada por el juez subrogante Guillermo Mario Pesaresi, titular del Juzgado Comercial N.º 22, quien sostuvo que la institución azulgrana no se encuentra en cesación de pagos y además calificó la maniobra como un posible “abuso del derecho”.
En el fallo, la Justicia también declaró la inexistencia y nulidad de la documentación presentada para respaldar la solicitud de quiebra, lo que representa un fuerte respaldo para San Lorenzo en medio del complejo panorama financiero e institucional que atraviesa.
El magistrado remarcó además que el acreedor ya contaba con un juicio ejecutivo en curso, con embargos y fondos retenidos, por lo que intentar avanzar con una quiebra “desnaturaliza el proceso concursal” y aparece como un mecanismo de presión indebido.
El conflicto se remonta al año 2020, durante la gestión encabezada por Marcelo Tinelli, cuando San Lorenzo tomó un préstamo cercano a los 2,5 millones de dólares para afrontar salarios y gastos corrientes del club. Como garantía, la dirigencia había comprometido derechos vinculados a la transferencia del delantero Adolfo Gaich al CSKA de Moscú.
Con el paso del tiempo y la acumulación de intereses, AIS Investment Fund elevó el reclamo hasta aproximadamente 4,5 millones de dólares. Parte de esos recursos obtenidos en aquel entonces también fueron utilizados para solventar costos relacionados con las contrataciones de Ángel y Óscar Romero.
La decisión judicial llega en un momento clave para la vida política de San Lorenzo, a pocos días de las elecciones que definirán a la nueva conducción del club tras la salida de Marcelo Moretti.
En Boedo consideran que este fallo representa un alivio fundamental para evitar una situación aún más compleja y brinda algo de estabilidad institucional de cara a los próximos meses.