El entrenador del Fortín analizó el empate 1-1 ante Defensa y Justicia en Liniers, explicó las modificaciones que realizó durante el complemento y reconoció que al equipo le faltó liquidar el partido.
Vélez dejó escapar dos puntos en Liniers. El Fortín ganaba 1-0 ante Defensa y Justicia, pero terminó empatando 1-1 por la quinta fecha del Torneo Clausura. Después del encuentro, Guillermo Barros Schelotto habló en conferencia de prensa y analizó el rendimiento de su equipo, especialmente lo ocurrido durante el segundo tiempo.
El entrenador quedó conforme con la primera mitad, en la que Vélez se puso en ventaja rápidamente con el gol de Manuel Lanzini y tuvo oportunidades para ampliar la diferencia.
“Creo que me gustó Vélez en el primer tiempo, creo que hicimos un buen partido. Hicimos el primer gol, estábamos más cerca del segundo que el rival de emparejar”, sostuvo.
Sin embargo, el técnico reconoció que el equipo perdió el control de la pelota durante el complemento y permitió que Defensa creciera.
“En el segundo tiempo perdimos la pelota, creo que Defensa mejoró su juego”, explicó.
Los cambios y el cambio de esquema
Uno de los principales puntos de la conferencia estuvo relacionado con las modificaciones realizadas durante el segundo tiempo, especialmente las salidas de Alex Verón y Lautaro Godoy y los ingresos de Agustín Báez y Nicolás Aguirre.
Barros Schelotto explicó que la intención fue recuperar el control del partido desde lo táctico.
“Con el tema de los cambios lo que tratamos fue manejar la pelota, que era lo que nos faltaba en ese tiempo que se jugaron, creo eran 15 minutos del segundo tiempo donde Defensa se encontró mejor manejando la pelota, y tratamos desde lo táctico corregir para poder emparejar lo futbolístico”, manifestó.
El DT también explicó específicamente la decisión de sacar a Verón, quien había sido titular y tuvo una buena primera mitad.
“Alex te da mano a mano, te da mucho desequilibrio en los últimos metros. Lo hizo muy bien en el primer tiempo, creo que hizo un buen partido, pero en determinado momento nosotros decidimos que necesitábamos más que atacar, primero manejar la pelota”, señaló.
Y agregó: “Si no manejábamos la pelota no íbamos a poder atacar y tener esa pelota en los últimos metros donde Alex podía marcar la diferencia”.
“No haber definido el partido”
Para el entrenador, el principal déficit de Vélez estuvo en no haber podido transformar su ventaja en una victoria.
“Lamentablemente nos terminaron empatando con un disparo, un centro y un disparo, y tuvimos la posibilidad con la de Peregrini que Garcini le da y define por encima del arquero”, explicó.
En ese sentido, Barros Schelotto reconoció qué fue lo que menos le gustó de la actuación del Fortín.
“En líneas generales me gustó el primer tiempo de Vélez, el segundo tiempo no me gustó haberle cedido la pelota a Defensa y no haber definido el partido y ganar los tres puntos”, afirmó.
La preocupación por no poder cerrar los partidos
Vélez ya había vivido una situación similar ante Boca. En los últimos dos encuentros comenzó ganando, pero terminó dejando puntos en el camino.
Consultado sobre si le preocupa que el equipo no pueda sostener las ventajas, el entrenador puso el foco en otra cuestión: encontrar el segundo gol.
“Más que sostener el resultado, uno siempre cuando va ganando lo que busca es encontrar el segundo gol y poder liquidar el partido”, sostuvo.
Y añadió: “Me gustaría más encontrar más rápido esa solución que la otra que vos me decís”.
Para el Mellizo, se trata de una cuestión que deberá seguir trabajando durante el campeonato: “Hay que laburarlo, pero no es que uno no labura, pero hay que quizás encontrarle otras soluciones más rápidas y que se pueda ver con mucha más eficacia ese resultado”.
Sin novedades sobre Tigres
Durante la conferencia, Barros Schelotto también fue consultado por los rumores que lo vinculaban con Tigres de México.
El entrenador fue contundente y evitó extenderse sobre el tema: “No tengo nada que aclarar, tema totalmente terminado”.