Polémica en la Primera Nacional: Madryn avanza a la final tras una serie de fallos cuestionados y una frase explosiva de su presidente
Marcelo pasxfutbol
3 min de lectura
El presidente Ricardo Sastre reconoció que “se les hace más fácil” con Tapia y Toviggino en AFA. Deportivo Madryn eliminó a Morón en una llave repleta de polémicas arbitrales, incidentes y decisiones institucionales que ya generan fuerte debate en el ascenso.
El presidente de Deportivo Madryn, Ricardo Sastre, volvió a quedar en el centro de la escena tras una declaración que reflota sospechas sobre los vínculos de poder en el fútbol argentino. En diálogo con Agencia Noticias Argentinas, afirmó que “obviamente se nos hace más fácil con Tapia y Toviggino”, en referencia al presidente de la AFA y al tesorero del organismo.
Sus dichos resurgen en medio de una serie cargada de polémicas en la que Deportivo Madryn derrotó 1-0 a Deportivo Morón en el estadio Abel Sastre y, gracias a la ventaja deportiva, avanzó a la final por el segundo ascenso a la Liga Profesional.
Una llave repleta de controversias
Deportivo Morón fue el gran perjudicado de la serie. En la ida, en el Nuevo Francisco Urbano, reclamó penales no sancionados y cuestionó el manejo disciplinario que derivó en una llamativa suspensión del entrenador Walter Otta por declaraciones que —según el club— nunca pronunció.
La vuelta, en Puerto Madryn, sumó nuevos elementos al escándalo:
- Una falta inexistente que derivó en el gol del local, convertido por Santiago Postel.
- Planchazos y acciones violentas sin sanción disciplinaria.
- Una batalla campal tras el pitazo final, con agresiones de jugadores de Madryn por la espalda a futbolistas, cuerpo técnico y dirigentes de Morón.
- Represión policial a la delegación visitante cuando intentaba retirarse del estadio.
La frase que reflota sospechas
La declaración de Sastre, realizada un mes atrás en un acto del Torneo Regional Federal Amateur, suma tensión al contexto:
“Obviamente se nos hace más fácil con Tapia y Toviggino. No solamente en ser tenidos en cuenta como institución, sino en representatividad para los esquemas de asambleas de AFA”, había asegurado el dirigente.
La frase recobra fuerza tras los fallos polémicos y decisiones del tribunal disciplinario que favorecieron al club patagónico en distintos momentos del reducido.
El antecedente clave: el fallo contra Gimnasia de Jujuy
El camino de Madryn hacia la final también quedó marcado por lo ocurrido en Jujuy, cuando el árbitro Lucas Comesaña suspendió el partido durante el entretiempo alegando presiones e intimidaciones en su vestuario. AFA terminó fallando a favor de Madryn por 3-0, pese a que Gimnasia ganaba 1-0 con gol de Alejandro Quintana.
La decisión generó indignación en el ambiente del ascenso, por sentar —según críticos— un precedente riesgoso: la posibilidad de ganar un partido a partir de denuncias imposibles de comprobar.
Un ascenso cada vez más federal… pero bajo sospecha
Con el triunfo ante Morón, Madryn se suma a la tendencia que muestra un crecimiento del Interior en la elite del fútbol argentino. En 2025, la Liga Profesional contará con 30 equipos, de los cuales:
- 11 serán del Interior,
- 11 de la Provincia de Buenos Aires,
- 8 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Desde el Torneo de Transición 2014, 14 equipos del Interior lograron subir a Primera.
Sin embargo, el debate se centra en el costo deportivo e institucional de esa federalización. Las críticas apuntan a fallos arbitrales decisivos y presuntos favoritismos, comparables —según distintos actores del ascenso— con los casos de Deportivo Riestra y Barracas Central en temporadas recientes.
¿Está Madryn preparado para jugar en Primera?
El estadio Abel Sastre, con capacidad para apenas 8.000 espectadores, ya fue inspeccionado y aprobado por AFA incluso para ser sede de selecciones nacionales, pese a contar con menor aforo que varias canchas de la Primera B Metropolitana y la Primera C.
Si el aurinegro logra el ascenso, cortaría una racha de 40 años sin un equipo patagónico en Primera División, desde la participación de Alianza de Cutral Có en 1986.
La pregunta que se abre hacia adelante es contundente:
¿Está el club, su estadio y la ciudad preparados para recibir a Boca, River y los principales equipos del país?
El desenlace deportivo está por verse. El debate institucional, en cambio, ya está instalado.
